НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН

Т. 15, вып. 1. Стб. 48).
"ПСРЛ. Т. 18. С. 92.
36 Н1Л. С. 350.
"ПСРЛ. Т. 18. С. 92.
64

была неясна: одни татары говорили, что "княжение ти великое даетъ царь", а другие, что "оубиту ти быти"38. Вероятно, здесь отразилась реальная закулисная борьба группировок ордынской знати, поддержи¬вавших тверского и московского князей. "Промосковская" партия пересилила, и 28 октября 1339 г. Александр Михайлович и его сын Федор были казнены39. Калитовичи же были отпущены "и приидоша изъ Орды на Русь пожалованы Богомъ и царемъ"40. Видимо, и здесь упоминание "пожалования" — не штамп: могло иметься в виду пожало¬вание Семену Нижнего Новгорода (через пять месяцев, в момент смерти Калиты, Семен находился там41) или обещание передать ему великое княжение владимирское после смерти отца.
Зимой 1339-1340 гг. приближенный Узбека Товлубий, руководив¬ший казнью тверских князей, возглавил поход на Смоленск. Русская часть отправившегося в это предприятие войска была послана Иваном Калитой, с ней шли князья суздальский, ростовский, юрьевский, друцкий и фоминский42. Поход был связан с признанием смоленским князем Иваном Александровичем сюзеренитета великого князя ли¬товского Гедимина43. Очевидно, и сульбу тверских князей решили литовские связи Александра, подчеркнутые Калитой (с 1338 г. Орда находилась в состоянии войны с Великим княжеством Литовским)44. Во время смоленского похода Калите, по-видимому, удалось осуществить смещение со стола брянского князя Дмитрия Романовича (двоюрод¬ного брата смоленского князя) и посадить на его место Глеба Святославича, также князя из смоленской ветви (владевшего, скорее всего, Вязьмой)45. Смоленский поход (окончившийся безрезультатно) стал последним политическим деянием, в котором участвовал Иван Калита: 31 марта 1340 г. он скончался46.
К последним годам жизни Калиты относятся две его духовные грамоты, составленные "ида въ Ворду"47. Скорее всего, первая из них появилась перед поездкой 1336 г., а вторая - 1339 г.48. В завещаниях
38Там же. Т. 15, вып. 1. Стб. 49. 39Тамже. Огб. 50-51.
40 Там же. Т. 18. С. 92.
41 Там же. С. 93; Т. 15, вып. 1. Стб. 53.
42 Там же. Стб. 51-52; Т. 18. С. 93.
43 См.; Насонов В.Н. Монголы и Русь. М; Л., 1940. С. 112.
44 Там же. С. 101-102; Клюг Э. Княжество тверское (1247-1485 гг.). Тверь, 1994. С. 122-123, 148-149. Мнение, согласно которому литовские связи тверских князей сыграли роль уже при вынесении приговоров Михаилу Ярославичу и Дмитрию Михай¬ловичу Тверским, неубедительно (см. критический разбор: Клюг Э. Указ.
 
Данное издание публикуется на этом сайте исключительно в ознакомительных целях. Все права защищены.
 
ремонт пвх окон
Сайт управляется системой uCoz