1995. № 4; Он же. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой // ОИ. 1996. № 3; Он же. О титуле "царь" в средневековой Руси (до середины XVI в.) // Одиссей: Человек в истории. 1996. М., 1996; Он же. К вопросу о причинах "возвышения" Москвы // ОИ. 1997. № 1; Он же. О времени и обстоятельствах освобождения Москвы от власти Орды // ВИ. 1997, N° 5; Он же. Московско-ордынский конфликт начала 80-х гг. XIV в.: причины, особенности, результаты // ОИ. 1998. № 4.
9 В дальнейшем характеристика летописных памятников (и их не дошедших до нас протографов) дается на основе исследований: Шахматов А.А. Обозрение русских лето¬писных сводов XIV-XVI вв. М.; Л., 1938; Приселков МД. История русского летописания XI-XV вв. Л., 1940 (переиздание - СПб., 1996); Насонов А.Н. Летописные памятники Тверского княжества // Изв. АН СССР. VII сер. Отд. гуманитарных наук. 1930. № 9-10; Он же. История русского летописания XI - начала XVIII в. М., 1969; Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV-XV вв. Л., 1976; Он же. Генеалогическая схема летописей XI-XVI вв., включенных в "Словарь книжников и книжности Древней Руси" // ТОДРЛ. Л., 1985; Т. 40. Он же. Две истории Руси 15 века. СПб., 1994; Класс Б.М., Лурье Я.С. Рус¬ские летопири XI-XV вв. (Материалы для описания) // Методические рекомендации по описанию славяно-русских рукописей для Сводного каталога рукописей, хранящих¬ся в СССР. М., 1976. Вып. 2, ч. 1; Класс Б.М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII вв. М., 1980. На иные работы приводятся отдельные ссылки.
Наиболее ранним памятником летописания Северо-Восточной Руси изучаемого периода является Лаврентьевская летопись (дошла в списке 1377 г.)10. Ее основной текст завершается известием от 23 июня 6813 г., поэтому традиционно протограф Лаврентьевской летопи¬си определяется как "свод 1305 г.". Но 6813 год от С.М. в данном случае - ультрамартовский, т.е. соответствует 1304/05 г. от Р.X.11 Следо¬вательно, вернее говорить о "своде 1304 г.". Лаврентьевский список имеет две лакуны в тексте за вторую половину XIII в. - 6771-6791 и 6795-6802 гг. Создание свода связывается с переходом велико¬княжеского стола во Владимире к князю Михаилу Ярославичу Твер¬скому; обработка великокняжеской летописи в Твери в 1304 г. обус¬ловила включение в нее ряда тверских известий.
Следующим по времени памятником северо-восточного лето-писания является Троицкая летопись начала XV в. Ее протографами были тот же свод 1304 г. (благодаря чему она сохранила фрагменты летописания конца XIII в. там, где в Лаврентьевской наличествуют лакуны) и так называемый общерусский свод начала XV в., созданный в Московском великом княжестве (возможно, Троицкая летопись пере¬давала его текст непосредственно).
9 В дальнейшем характеристика летописных памятников (и их не дошедших до нас протографов) дается на основе исследований: Шахматов А.А. Обозрение русских лето¬писных сводов XIV-XVI вв. М.; Л., 1938; Приселков МД. История русского летописания XI-XV вв. Л., 1940 (переиздание - СПб., 1996); Насонов А.Н. Летописные памятники Тверского княжества // Изв. АН СССР. VII сер. Отд. гуманитарных наук. 1930. № 9-10; Он же. История русского летописания XI - начала XVIII в. М., 1969; Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV-XV вв. Л., 1976; Он же. Генеалогическая схема летописей XI-XVI вв., включенных в "Словарь книжников и книжности Древней Руси" // ТОДРЛ. Л., 1985; Т. 40. Он же. Две истории Руси 15 века. СПб., 1994; Класс Б.М., Лурье Я.С. Рус¬ские летопири XI-XV вв. (Материалы для описания) // Методические рекомендации по описанию славяно-русских рукописей для Сводного каталога рукописей, хранящих¬ся в СССР. М., 1976. Вып. 2, ч. 1; Класс Б.М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII вв. М., 1980. На иные работы приводятся отдельные ссылки.
Наиболее ранним памятником летописания Северо-Восточной Руси изучаемого периода является Лаврентьевская летопись (дошла в списке 1377 г.)10. Ее основной текст завершается известием от 23 июня 6813 г., поэтому традиционно протограф Лаврентьевской летопи¬си определяется как "свод 1305 г.". Но 6813 год от С.М. в данном случае - ультрамартовский, т.е. соответствует 1304/05 г. от Р.X.11 Следо¬вательно, вернее говорить о "своде 1304 г.". Лаврентьевский список имеет две лакуны в тексте за вторую половину XIII в. - 6771-6791 и 6795-6802 гг. Создание свода связывается с переходом велико¬княжеского стола во Владимире к князю Михаилу Ярославичу Твер¬скому; обработка великокняжеской летописи в Твери в 1304 г. обус¬ловила включение в нее ряда тверских известий.
Следующим по времени памятником северо-восточного лето-писания является Троицкая летопись начала XV в. Ее протографами были тот же свод 1304 г. (благодаря чему она сохранила фрагменты летописания конца XIII в. там, где в Лаврентьевской наличествуют лакуны) и так называемый общерусский свод начала XV в., созданный в Московском великом княжестве (возможно, Троицкая летопись пере¬давала его текст непосредственно).
<< Назад 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
Вперед >>
Данное издание публикуется на этом сайте исключительно в ознакомительных целях. Все права защищены.