От Гаврилова С.А.,
Уважаемый господин Генеральный прокурор!
По вопросу организованных хищений в Государственном музее-заповеднике "Коломенское" я многократно обращался, в том числе и в Генеральную прокуратуру РФ, однако никаких мер не принято до сих пор.
В начале 98 г. по просьбе директора музея Колесниковой Л.П., предупрежденной заранее о предстоящей проверке КРУ, аудиторскую проверку провела фирма "Горфинконсалтаудит". Им удалось в несколько раз сократить видимую часть приписок выполненных работ.
Однако последующая проверка КРУ-98 обнаружила завышение выполненных работ на сумму 191 млн. руб. по ансамблю Передних ворот (по всем объектам завышение составило 1,4 миллиарда руб.).
По моему заявлению в МВД РФ от 11.01.99 по ансамблю Передних ворот была проведена повторная проверка КРУ-99, она выявила дополнительно к выявленным 191 млн. еще 531 млн. Общие выявленные приписки только по одному объекту составили свыше 722 млн. руб. По моим предварительным подсчетам, общие приписки по музею-заповеднику составили свыше 50 млрд. руб. (свыше $10 млн.) только за 96-97 гг.
ГУБЭП МВД РФ материалы проверки направило в СО УВД ЮАО г. Москвы для принятия процессуального решения, но в возбуждении уголовного дела ГУВД г. Москвы отказало (02.06.99 и 30.07.99 г.). О вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и мотивировках мне не сообщили, что является нарушением УПК.
Прокуратура города признала действия УБЭП законными и обоснованными, ссылаясь на п.2 ст. 5 и ст. 113 УПК РСФСР, но мне также ничего не сообщили.
Прошу Вас истребовать материалы проверки и рассмотреть правильность вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Проверки КРУ 98 и 99 гг. проводились в ограниченных объемах и изолированно от предыдущих работ и предыдущих проверок КРУ. По имеющимся данным, ранее, после одной из проверок КРУ в Коломенском уже стоял вопрос о возбуждении уголовного дела против Колесниковой. Еще ранее по причине злоупотреблений она была освобождена от должности директора музея-усадьбы Шелыково, Костромской области и также стоял вопрос о возбуждении уголовного дела. Уголовное дело было возбуждено по деятельности АО "Коломенское", но связи с Колесниковой следствие не обнаружило. Думаю потому, что первое изъятие документов АО произвел зам. Колесниковой по безопасности Смирнов Г.И. В настоящее время в музее-заповеднике "Коломенское" продолжаются работы с нарушением законодательства РФ.
Многие следы преступлений в Коломенском уничтожены с 99 г.