Но потом незаинтересованность ревизора использовали "по полной программе" – С.Г.
Из объяснения бывшего заместителя директора музея по строительству
Дюканова В.Ф.
Июнь 1999 г.
Я не могу утверждать, что объемы выполненных работ соответствуют фактическим. При подписании мною актов я контролировал только, сумму за выполненные работы, т.е., чтобы она не превышала сумму сметы. Дюканов.
Конечно, трудно требовать от инженера-электрика Дюканова (бывшего сотрудника центрального аппарата МО, полковника в отставке), чтобы он контролировал ремонтно-реставрационные работы памятника архитектуры XVII в…Но при окончании проверки 98 г. он похвалялся: "Подумаешь нашли два миллиарда! Да я сходу могу назвать приписки на 9 миллиардов…" – это не чистое хвастовство, забор и земляные работы ППСК ТЭЦ-25, кажется, оплачен был дважды его личными хлопотами…Но он не мог даже предположить, что правоохранительные органы будут так надежно прикрывать мошенников – С.Г.
УВД ЮАО
Г.Москвы
Следственный отдел
Г. Москва
25.06.99 г. Начальнику 14 отдела УБЭП
Белому В.И.
Возвращаю Вам материал проверки…
Из материалов проверки не усматриваются признаки преступления в действиях Оцелот по следующим основаниям:
- контрольные промеры КРУ произведены визуально без вскрытия бетонных полов, перекрытий и стен с целью определения фактических объемов металлоконструкций, толщины… а также без учета специфики реставрационных работ, которыми фактически являются ремонтно-строительные работы, выполненные Оцелотом на объектах Ансамбля Передних ворот и подвала южного ледника в Полковничьих палатах.
Вопрос ценообразования и применения кк не входил в рамки задания на проведение контрольной проверки и ранее в 98 г. рассматривался при плановой проверке КРУ Правительства Москвы и Управления бюджетного планирования городского заказа. По решению КРУ удержано 191849 рублей. - на основании соглашения №4 от 1 августа 98 г. действие договора продлено до 1 авг. 99 г., а окончательная сверка физических объемов с проектом к фактически выполненным работам будет произведена по окончанию всех работ по кап.ремонту. Кроме того на момент рассмотрения к материалу проверки не было приобщено письмо за № 196 от16.04.99 г.
Колесниковой Л.П. на имя руководителя Комплекса перспективного развития Ресина В.И. с возражениями по акту контрольной проверки, копия которого передавалась в 14 отдел. Также руководство фирмы Оцелот не было ознакомлено с актом контрольной проверки и не имело возможности представить свои возражения по данному поводу.
Из объяснения бывшего заместителя директора музея по строительству
Дюканова В.Ф.
Июнь 1999 г.
Я не могу утверждать, что объемы выполненных работ соответствуют фактическим. При подписании мною актов я контролировал только, сумму за выполненные работы, т.е., чтобы она не превышала сумму сметы. Дюканов.
Конечно, трудно требовать от инженера-электрика Дюканова (бывшего сотрудника центрального аппарата МО, полковника в отставке), чтобы он контролировал ремонтно-реставрационные работы памятника архитектуры XVII в…Но при окончании проверки 98 г. он похвалялся: "Подумаешь нашли два миллиарда! Да я сходу могу назвать приписки на 9 миллиардов…" – это не чистое хвастовство, забор и земляные работы ППСК ТЭЦ-25, кажется, оплачен был дважды его личными хлопотами…Но он не мог даже предположить, что правоохранительные органы будут так надежно прикрывать мошенников – С.Г.
УВД ЮАО
Г.Москвы
Следственный отдел
Г. Москва
25.06.99 г. Начальнику 14 отдела УБЭП
Белому В.И.
Возвращаю Вам материал проверки…
Из материалов проверки не усматриваются признаки преступления в действиях Оцелот по следующим основаниям:
- контрольные промеры КРУ произведены визуально без вскрытия бетонных полов, перекрытий и стен с целью определения фактических объемов металлоконструкций, толщины… а также без учета специфики реставрационных работ, которыми фактически являются ремонтно-строительные работы, выполненные Оцелотом на объектах Ансамбля Передних ворот и подвала южного ледника в Полковничьих палатах.
Вопрос ценообразования и применения кк не входил в рамки задания на проведение контрольной проверки и ранее в 98 г. рассматривался при плановой проверке КРУ Правительства Москвы и Управления бюджетного планирования городского заказа. По решению КРУ удержано 191849 рублей. - на основании соглашения №4 от 1 августа 98 г. действие договора продлено до 1 авг. 99 г., а окончательная сверка физических объемов с проектом к фактически выполненным работам будет произведена по окончанию всех работ по кап.ремонту. Кроме того на момент рассмотрения к материалу проверки не было приобщено письмо за № 196 от16.04.99 г.
Колесниковой Л.П. на имя руководителя Комплекса перспективного развития Ресина В.И. с возражениями по акту контрольной проверки, копия которого передавалась в 14 отдел. Также руководство фирмы Оцелот не было ознакомлено с актом контрольной проверки и не имело возможности представить свои возражения по данному поводу.